Columna "Intolerante a la lactoSua": [Últimos Lugares]

Ese día - el gran día – despertarás con dudas, estarás desorientado y distraído. Todo tu empeño y tus pensamientos estarán enfocados en ese momento que hace que sea tu Grán Día, te imaginarás la G y la D en mayusculas, no será para menos…

En la tarde consultarás a tus conocidos, amigos y hasta a los amigos de tus amigos, querrás tomar la mejor decisión, no te gustaría estar esperando este día y no tomar la mejor decisión…

Planearás todo para que sea La noche perfecta, es más, hasta cantarás esa del Chapo que dice “Y voy a pedirle señor porfavor, que si alguien me busca, diga que no estoy, no quiero disturbios”…

Cada minuto tardará en consumirse, sentirás que la media noche está demasiado lejos, tendrás la sensación de que el tiempo esta en pausa, y que esta en tu contra…

Usarás la ropa más comoda, la acorde a la situación, te sentarás a esperar, posiblemente, irás al refrigerador a buscar algo ligero, algo que no te provoque indigestión, eso sería una desgracía…

Prenderás tu computadora, y buscarás la página idonea, la indicada, la especial para estos casos, verás que aparece una advertencia, que la página tiene una falla en la seguridad y que necesitas un certificado, recordarás todo lo que te dijeron tus conocidos y te darás cuenta que nadie mencionó ese pequeño detalle e incoveniente, todos lo dieron por hecho…

Buscarás en Google la solución, les hablarás a tus conocidos, por enesima vez en el día, y te darás cuenta que solo se necesita apretar dos botones, te sentirás totnto, y reíras en silencio…

Al fin, entrarás al sistema y verás que es sencillo, si sigues los pasos, pero verás que hay algo fuera de lo común, algo que no encaja: verás que el sistema se tarda mucho en avanzar y en aplicar los cambios…

Le mentarás la madre a tu Internet, a tu computadora, a tu escritorio, al sistema, al SUA, a la UNAM, a tus amigos, y sobre todo, a los que se están inscribiendo contigo, dirás, en tono muy molesto, que “¿por qué todos se tienen que inscribir al mismo tiempo?”…

Experimentarás la verdadera catarsis cuando veas tus materias inscritas en los grupos que deseabas, bueno en el mejor de los casos, porque, seguramente, experimentarás impotencia, colera, ira, coraje, al ver que los lugares se han terminado…

***

En este columna les hablaré de la experiencia de estar en la máxima casa, en específico, en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales aka “Polakas”…

Columna "Cartón Político": [Disidencia de ficción...]

“Ya somos todo aquello contra lo que luchamos a los 20 años”, José Emilio Pacheco.

Les llaman disidentes, revoltosos, grilleros, contestatarios, huelguistas, comunistas, izquierdistas, trotskistas, marxistas, rojillos, lenninistas; les denominan de una infinidad de formas a los que se reunen en las escuelas a cabildear sobre el futuro de la educación en sus escuelas, a luchar por los derechos de los estudiantes, a participar en las marchas de protesta por alguna injusticia o por alguna conmemoración de otra injusticia, en fin, a cambiar (o al menos intentar) la realidad social...

Se les puede ver en las marchas en contra de el aumento de gas, de luz, de la tortilla, de la gasolina; en contra de la eliminación de la Compañía de Luz y Fuerza; en contra de las reformas a la Ley del IMSS, de la educación, de la leyes orgánicas del Politécnico y la UAM; en contra del rechazo masivo de estudiantes en las instituciones de educación media superior y superior públicas; en fin... se les puede ver hasta en la marcha en contra del arresto de Kalimba, bueno, no es para tanto, pero si tienen una activa y alta participación en las protestas que caracterizan a nuestro hermoso país..

Según, lo que puede interpretarse de la Real Academia Española un disidente es aquel que se separa de la común doctrina, creencia o conducta. Es decir, aquel que va en contra de lo establecido, de lo ordinario, del sistema... y para algunos, y quiero enfatizar que son algunos - porque llega a haber algunos (otros algunos que son menos que los primeros, bueno eso espero) que son más extremistas y no aceptan la crítica -, que toman muy a pecho eso de “estar en contra de lo ordinario” y deciden, simplemente, no estudiar o no entrar a clases, aspirando a ser un fósil respetado, un gurú de la disidencia y el bien común estudiantil, una copiamadeinMéxico del Ché (con boina incluida) o de Marx (con barba Jefe Diego Style) o de Lenin (con barbita de chivito y poco pelo, por eso de que el fosilismo cobra su factura en el tiempo) o de Trotsky (con un aire intelectual con los lentes)...

Lo que se tiene, es una disidencia de ficción, que simula disidir, que protesta por protestar, que claudica cuando pueden ser consecuentes, que demanda cosas lejanas a la realidad y a las condiciones del país, que diside porque es una etapa de todo ser humano, en donde estar en contra es estar a la moda, como dijeran los padres (y los abuelos) son “rebeldes sin causa”, porque están lejanos de tener una causa en común, que realmente tenga un beneficio a largo plazo. Esta disidencia está mal organizada, no cuenta con proyectos propios, no cuenta con soluciones apegadas a la realidad y a las instituciones, no cuenta con las ganas de cambiar los patrones -con sus patrones - de conducta y vida, que realmente harían que esta sociedad revolucionara y disidiera del sistema que tenemos...

*La última y nos vamos

Dijera El Viejo Budiño (en Gracias por el fuego de Mario Benedetti) que, el problema no es que haya izquierdistas (y también derechistas), el problema es que “pertenecen a una generación debilucha, novelera, frívola, habituada solamente a repetir frases hechas, incapaz de pensar por su cuenta“...

Columna "Cartón Político": [¡Un teletón bien cargado de fracaso!, por favor.]

Acerca del Teletón ya se ha dicho mucho “que si es un fraude fiscal”, “que se lucra con la imagen de las personas discapacitadas”, “que es una plataforma política”, lo cual hasta con dibujitos nos lo han explicado (como dijera Carlos Loret de Mola); pero poco se ha hablado de que el Teletón, al ser avalado por el Presidente Felipe Calderón, mediante la convocatoria de realizar un esfuerzo adicional y a sumar voluntades para apoyar en la edición número 14 del Teletón, denota un fracaso en la política de asistencia social del país.

Dentro de la Ley de Asistencia Social, se enmarca que “Tienen derecho a la asistencia social los individuos y familias que por sus condiciones físicas, mentales, jurídicas, o sociales, requieran de servicios especializados para su protección y su plena integración al bienestar”, específicamente, todas las niñas niños y adolescentes que se encuentren en situación de riesgo por sus “Deficiencias en su desarrollo físico o mental”, es decir, ¡la asistencia social es un derecho de los mexicanos!, y como lo enmarca el artículo 2 de la Ley General de Salud el derecho a la protección de la salud, tiene la finalidad (entre muchas otras) de “el disfrute de servicios de salud y de asistencia social que satisfagan eficaz y oportunamente las necesidades de la población”.

Asimismo, el Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia (SNDIF), es el organismo público encargado de instrumentar, aplicar y dar dimensión a las políticas públicas en el ámbito de la asistencia social; este organismo está presidido por la Lic. Margarita Zavala, esposa del Presidente de México, y encabezado por la Lic. Cecilia Landerreche Gómez Morin. Este organismo, reporta en el 2010: un millón 174 mil 192 consultas otorgadas en atención a la discapacidad, más de dos millones 602 mil 106 terapias en las unidades de rehabilitación, 32 mil 171 ayudas funcionales (prótesis y órtesis) y más de mil unidades básicas y móviles de rehabilitación.

Pero, ni teniendo legislación al respecto, y resultados del organismo creado ex profeso ¿se podrá garantizar el derecho de la asistencia social de los mexicanos?

*La última y nos vamos

Cuando se presento a donar Margarita Zavala se manifestó contenta por poder ayudar, a través del Teletón, a los niños con discapacidad y cáncer; ¿acaso se le habrá olvidado que es presidenta del DIF? o ¿sentirá que el organismo no funciona?

Opinión: [Iniciativa México, un ejemplo a seguir...]

En punto de las 17:30 de hoy, 7 de noviembre, finaliza Iniciativa México(IMx); que fue una convocatoria dirigida a personas, instituciones y organizaciones que han comenzado a transformar el país, y reconocerá con 10 millones de pesos al mejor proyecto social o ecológico que esté haciendo una diferencia positiva en su entorno.

Al respecto de Iniciativa México, ya se ha dicho mucho: que es un fraude, que es un “teletón político”, que es una parafernalia para poner a la oligarquía a cuadro, que un “reality show social”… en fin, se ha dicho mucho acerca del proyecto que encabezan las dos grandes televisoras mexicanas, pero pocos se han ocupado de las iniciativas presentadas por los ciudadanos. A la “gran final” llegan cuatro proyectos: Agua para siempre, Llamadas que cambian vida, Fuente de Proteínas y Marabunta, Resignación de barrios.

Agua para siempre, busca dotar de agua a las poblaciones mediante la regeneración ecológica de las cuencas, promoviendo acciones para que más personas adopten una actitud responsable y comprometida con el cuidado del agua. Un proyecto que busca el cuidado ecológico, “tema de moda” a nivel mundial, pero que carece de una adecuada focalización, ya que, su población objetivo es la zona mixteca poblana, que cuenta con pocas lluvias, derivado, principalmente, por su orografía; es decir, que para abastecer de agua a dicha zona, se necesita, principalmente, de un gran proyecto de ingeniería hidráulica para dotarlos del preciado líquido. Sin embargo, el proyecto, tendría una buena focalización si las acciones de actitud responsable y comprometida con el cuidado del agua estuvieran enfocadas a las zonas urbanas, que por falta de cultura ambiental desperdician grande cantidades de agua y son los grandes consumidores de la misma.

Llamadas que cambian vida, da seguimiento personalizado a mujeres víctimas de violencia o con algún problema que requiera atención psico-emocional, médica o legal; este proyecto, bien podría haber obtenido, o puede obtener, el financiamiento de los programas federales del Inmujeres o del Programa de Apoyo a las Instancias de Mujeres en las Entidades Federativas (PAIMEF); ya que buscan el mismo objetivo.

Fuente de Proteínas, busca resolver la desnutrición, a través de la elaboración de productos alimenticios con la proteína de la pasta de soya, a muy bajo costo y haciéndolos llegar a comunidades de escasos recursos; este proyecto trata, por un lado, de resolver el problema de la desnutrición, el cual no ha sido resuelto por el Programa de Abasto Rural de Diconsa, a través de métodos similares a Fuente de Proteínas, y sus más de 13 mil millones de pesos anuales de presupuesto directo al Programa. Por otra parte, este proyecto trata de combatir, algo que solo pocos han logrado: modificar los hábitos alimenticios.

Finalmente, Marabunta, busca reducir la violencia barrial, a través de espacios y actividades enfocadas a la cultura; exactamente, lo mismo que buscan las Fábricas de Artes y Oficios (FAROS) de la Secretaría de Cultura del Distrito Federal; sin embargo, lo relevante y distinto a la oferta institucional, de este proyecto, radica en la empatía que genera el director y los encargados del colectivo Marabunta en su población objetivo, ya que son parte del barrio.

A mi parecer, el proyecto viable y que generará un impacto favorable en la población a corto y largo plazo es Marabunta, ya que busca combatir la delincuencia con cultura y no con violencia, ejemplo que debería tomar en cuenta el Gobierno Federal en su estrategia contra el crimen organizado.

Nota al pie del artículo: “o sea, la realidad del barrio, es que si esta caliente; pero si hubiera más unión (…) si hubieran más actividades entre la misma banda, (en lugar) que chamacos que anden moneando o robando, así al chile, si hubiera más unión, lo que es la colonia, si fuera para arriba…” habitante de la colonia Gabriel Hernandez, Gustavo A. Madero, DF…

Reportaje: [Sabe a fresa...]

[reportaje final de géneros periodísticos 2]

¿Cómo se prepara…?

- Y, ¿dónde compran esa madre?

- Pues, en la tlapalería.

- Oye, ¿qué ya los venden de sabores?

- No, esas las armamos; ahorita te fijas como.

Son tres, a dos los conozco de toda la vida, el otro es conocido suyo de “vicios”, sacan uno de los tres botes amarillos que llevan de plástico y dos esencias - coco y fresa - de su maleta negra, es su “material” para un fin de semana. En una botella vacía de refresco de medio litro, vacían el bote de solvente para PVC, y la esencia de fresa. En su cara se les dibuja el ansía, el disfrute; se percibe, a simple vista, como se les hace agua la boca, mientras agitan la mezcla con cuidado, con cariño. Cortan algunos cuadritos de papel de baño y los hacen bolita.

***

El lunes 11 de diciembre del 2006, el gobierno entrante, de Felipe Calderón Hinojosa, anunciase la guerra contra el narcotráfico en México; argumentando que su prioridad era la seguridad de los mexicanos. Es importante señalar, que el antecedente inmediato de dicho plan es el operativo México Seguro, que el gobierno de Vicente Fox implementó en junio de 2005, el cual, no tuvo resultados.

Tres años y medio después, Rafael Rodríguez Castañeda, Director del semanario Proceso y coordinador de las ediciones especiales “La guerra del narco” y “México narco”, materiales que le sirvieron para realizar la siguiente afirmación: “la guerra antinarco esta muy lejos de sus metas, y a cambio, ha dejado una espectacular estela de muertes violentas”, menciona que los discursos van y vienen, y los muertos se multiplican, y las declaraciones de éxito son pronunciadas por funcionarios sin credibilidad. Concluye, que “las estructuras del narcotráfico permanecen intactas, operando con igual eficacia que antes del inicio de la guerra del narco, solo que ahora sobre los montones de cadáveres acumulados en algún rincón brumoso de la conciencia de quien o de quienes decidieron emprenderla”.

Así mismo, esta guerra se denota perdida al saber que hoy, hay más de 750 mil personas que consumen al menos una vez al mes drogas ilegales, cantidad igual a los habitantes de la entidad de Campeche; siendo parte de un universo de 4 millones de mexicanos que reconocen haber usado drogas, más del 5% de la población total del país.

El otro chisme 17 [mi entrevista imposible]

Al ver al personaje que tendrás que entrevistar, rezongarás y, tal vez, maldecirás el momento. Sin embargo, empezarás a buscar más información sobre el personaje y a planear la entrevista: el lugar, el día, la hora, tu vestimenta. Comprarás, un día antes de la entrevista, una pequeña libreta para realizar tus apuntes y una pluma negra de gel, de tu marca preferida: Pentel. Ocuparás, nuevamente, tu celular para grabar la entrevista. Pensarás en la manera de ganarte la confianza de tu entrevistado; y, sobre todo, en las preguntas que le vas a hacer al día siguiente. Pensarás, toda la noche, en las dichosas preguntas…

Te levantarás un poco tarde, derivado de la noche en vela por el pensamiento de las preguntas. Verás el reloj y correrás a bañarte. Te vestirás como siempre: un pantalón de mezclilla, una playera y tu - eterna - sudadera azul de Argentina; dejando de lado tu vestimenta que habías planeado: pantalón de vestir, camisa y corbata y suéter. Saldrás de tu casa caminando a prisa, correrás al llegar a Tlalpan, comprarás un boleto de viaje en la estación Portales, abordarás el metro en dirección Cuatro Caminos, descenderás en la estación Zócalo, cruzarás la Plaza de la Constitución, caminarás por 16 de septiembre hasta llegar al Starbucks revisarás tu reloj y verás que llegaste 15 minutos tarde. Te sentarás en las mesas que están en la terracita. Verás como llega tu entrevistado, 3 minutos después que tú. Te reconocerá y se sentará enfrente de ti. Lo saludarás con un pequeño esbozo de sonrisa. Sacarás tu celular y lo mirarás a los ojos…

Tu corazón latirá un con un poco de fuerza, señal de tu nerviosismo. Le dirás: hola, ¿cómo estás? Él te contestará “¿Cómo esta esto de la entrevista?, carnal”; notarás ese pequeño estilo en su habla, característico de las personas de barrio. Le explicarás que la haces para tu tarea de la Universidad. Y comenzarás con una pregunta, que buscará ganarse su confianza: ¿Qué música te gusta? Te verá a los ojos y se le dibujará una pequeña sonrisa burlona en su rostro; rematando con “en realidad tengo un gusto musical muy variado; te lo puedo ejemplificar con algunos nombres de los grupos que traigo en mi iPod – notarás que saca un iPod Touch de su bolsa y que al revisarlo se le vuelve a escapar otra sonrisa -, por ejemplo: Muse, Tokio Ska Paradise Orchestra, Damas Gratis, Infected Mushroom, La Arrolladora, entre muchos otros”. Advertirás la trivialidad de tu pregunta, por lo que continuarás con una pregunta que pueda darte para más: y. ¿dónde trabajas?; te contestará “en Fonart, es una instituto que maneja un programa social de la Sedesol; ahí soy el asesor del Director de Operaciones”. Atacarás, inmediatamente, con una pregunta que busca obtener una opinión: ¿qué piensas del desarrollo social en México? Se llevará una mano a la mejilla y se la rascará, desviará la mirada un poco y al volverse a cruzar con la tuya comenzará: “verás, a mi me parece que, para empezar, el desarrollo social en nuestro país ha sido utilizado como una plataforma política, y desgraciadamente no tiene un plan de largo plazo y, sobre todo, de largo alcance; es decir, siento que, el desarrollo social no tiene una visión y no esta encaminada a, realmente, combatir la pobreza, sino a solo repartir un apoyo y ya – se quedará callado un momento, pero notarás que quiere agregar algo más- y sabes ¿dónde radica, a mi parecer, el principal problema?”; esperará un poco tu respuesta, pero sin dejarte contestar añadirá: “desgraciadamente, los puestos estratégicos son regalados, si así lo quieres ver, a personas ajenas al desarrollo social y sobre todo a la realidad de México; ya que, por lo regular, son personas que creen que el país esta bien y que si hay algún problema se resuelva con modelos o metodologías lejanas, completamente, a las necesidades de la gente; y si, a esto le agregas que, muchos de los funcionarios públicos desconocen la normatividad aplicable, verás que resulta que del desarrollo social los únicos que resultan beneficiados son los funcionarios públicos”. Tendrás, en ese momento, la oportunidad de hacerle una crítica: entonces, ¿tú eres de esas personas beneficiadas? Te verá un poco confundido, pero empezará con su respuesta “no, en mi modo de ver la vida, creo que lo más fácil es criticar, el problema o el verdadero reto, estriba en buscar la solución a eso que tanto criticas; por lo que, en mi trabajo trato de que las cosas se desarrollen de acuerdo y para lo que fueron concebidas, ya que, es el dinero que se ocupa es de todos los mexicanos y lo mínimo que puedes hacer es usarlo adecuadamente“. Le contestarás que estas de acuerdo, y tratarás de explorar otras facetas de la personalidad de tu entrevistado; le preguntarás acerca de sus pasatiempos; verás como su semblante se tranquiliza y contestará, de modo alegre “me encanta dibujar, leer y, a veces, intento escribir”. Verás que se abre una puerta: ¿Cuáles son tus sueños?, a lo que él contestará “sueño con ser un narcotraficante famoso y muy cabrón”, e inmediatamente, soltará la carcajada y añadirá “no es broma, en realidad me llama mucho la atención el poder que tienen esas personas, me gusta la transgresión que hacen de las leyes e instituciones del país, y siento que puedo desempeñar un buen papel como capo de la mafia”, nuevamente soltará una gran carcajada y rematará “sin embargo, me gustaría escribir cuentos y una novela”. Le preguntarás acerca de sus lecturas y sus autores preferidos. Él te contestará que son varios sus autores preferidos, pero que si tuviera que elegir a uno, sin duda, sería Mario Benedetti. Le harás notar que has leído sus otros chismes que publica en su blog, a través de tu siguiente pregunta: ¿Por qué te gusta tanto, el tema de la muerte en tus relatos? Le agradará el escuchar que has leídos sus textos y te explicará “me causa mucha curiosidad el tema de la muerte, me gustaría saber que pasa con los pensamientos cuando el cuerpo se muere; además que este año asistí a dos funerales: el de mi primer jefe en Fonart y el de mi primo”. Callará un momento y bajará la mirada, por lo que, esperarás un poco a que enfrente ese duelo.

Sentirás que es tiempo de finalizar la entrevista, por lo que, harás una última pregunta: ¿Cuándo vas a realizar esta entrevista? Él te contestará “realmente, esta entrevista nunca va a pasar; solo somos parte de un pensamiento, de una meditación, de un cabildeo en la cabeza de Christopher”…

Una crítica al Director del Impulso

[Hace mucho, que no criticaba “algo”; hoy después de leer la columna del director del Impulso (periódico del Estado de México: http://www.impulsoedomex.com.mx/) me ha nacido hacerlo y aquí esta la crítica que le envíe a su correo]

Estimado Eliseo Lugo Plata:

Hoy me ha causado un poco de conflicto el leer su columna; ya que siento que cae en algunas imprecisiones, las cuales a continuación enumerare:

• En el último párrafo de la sección “oriente” usted menciona: “Muchos mexicanos no estamos de acuerdo con romper el orden natural”; lo cual resulta por demás impreciso, ya que usted no puede hablar en nombre de “muchos”, ya que así como Norberto erra al “hablar en nombre de Jesucristo”, usted lo hace al hablar en nombre “muchos”. Así mismo, usted habla de “romper el orden natural”, a lo cual, también, me opongo, ya que, para los fisiócratas el orden natural considera la armonía perfecta, necesaria para la felicidad y el crecimiento de la humanidad; y en este contexto, los fisiócratas afirman que para conseguir esa armonía hay que abstenerse de entorpecerla con reglamentaciones arbitrarias, hay que dar libertad de actuación a los hombres, cuya naturaleza les impulsa a ese orden natural. Es decir, que dentro de ese orden natural, se encuentran esos “homosexuales”; la naturaleza es sabia, y no se ha puesto ha pensar que los homosexuales existen porque la naturaleza así lo quiso; somos muchos y la naturaleza tiene sus propios controles de natalidad, ¿no lo cree usted así?

• Dentro de la sección “occidente” en su segundo párrafo, menciona que: “al seno de la Asamblea de Representantes del Distrito Federal debe haber también un buen número de legisladores homosexuales o enfermos mentales, para poder, con simples leyes, romper el orden natural”, en esta parte me queda una duda — ya que la preposición “o” suele causar interpretaciones y es en ciertos casos imprecisa —, ¿usted considera a la homosexualidad una problema Psicológico?; esperando no sea el caso, ya que no esta por demás aclarar que en 1973, La American Psychiatric Association (Asociación Norteamericana de Psiquiatría) corroboró la importancia de las nuevas investigaciones sobre el tema y quitó a la homosexualidad del manual oficial que contiene la lista de enfermedades y trastornos mentales (dos años más tarde la American Psychological Association adoptó una resolución apoyando esa decisión).

• Dentro de la sección “septentrión” en su segundo párrafo, menciona lo siguiente: “suponiendo sin conceder que se diera el caso, estaríamos hablando de un futuro homosexual más. Hay que imaginar el trauma del niño que, al crecer, se va dando cuenta de que sus padres adoptivos son homosexuales”; dentro de la Ciencias Sociales (y en general), no se puede generalizar nada sin sustento; por lo que me pregunto: ¿en que se basa para asegurar que el niño adoptado crecerá con traumas?, ¿cuántos casos conoce con este trauma?, en caso de que los conozca ¿de que tipo de trauma estamos hablando?

Esperando sean considerados mis puntos de vista. Le envío un cordial saludo y espero me pueda responder.

La transcripción de la columna:

Norberto Rivera Carrera se tira al piso

ORIENTE: Se ha estado agudizando el problema entre la Iglesia Católica y representantes del Partido de la Revolución Democrática en torno a la creación de la ley que permitirla la adopción de menores por parte de parejas de homosexuales.

Ante tal situación, el cardenal Norberto Rivera Carrera ha alzado la voz para oponerse a esa ley, con los argumentos propios de la Iglesia que representa, pero ha ido más allá de una simple crítica. El día de ayer, ante sus feligreses, cuestionó a quienes lo pretenden callar y dijo 'hablar en nombre de Jesucristo".

Esto, creo yo, ya es demasiado. Para cualquier cosa, no sólo la Iglesia Católica, sino muchas de las Iglesias cristianas, evocan el nombre de Cristo para pretender cambiar las cosas a modo de sus intereses.

Cierto es que como ciudadanos mexicanos podamos ejercer la critica en tomo de nuestras leyes. Podemos estar o no de acuerdo con ellas; sin embargo, Norberto Rivera Carrera ejerce la crítica con la sotana puesta en flagrante violación a nuestra propia Constitución.

Muchos mexicanos no estamos de acuerdo con romper el orden natural. Para muchos, es anormal el tener relaciones entre parejas del mismo sexo; para otros, simplemente es indiferente. Allí es donde entra el libre albedrío de cada individuo por sus preferencias, pues al final, son dueños de su propio cuerpo.

OCCIDENTE: Otros muchos representantes de agrupaciones católicas se han opuesto a este tipo de leyes en actitud moralista. Tanto éstos como los propios representantes de la curia mexicana rayan en el ridículo, cuando en sus filas hay grandes cantidades de homosexuales, pues eso es lo que es un pederasta: un homosexual, con el agravante de tener problemas sicológicos.

En este sentido, también da la impresión de que al seno de la Asamblea de Representantes del Distrito Federal debe haber también un buen número de legisladores homosexuales o enfermos mentales, para poder, con simples leyes, romper el orden natural.

Volviendo al asunto del Cardenal Norberto Rivera Carrera, éste ha perdido el piso, pues se ha olvidado que vivimos en un Estado laico, en el que los representantes de culto religioso, cualquiera que éste sea, no pueden inmiscuirse en asuntos de Estado, y una ley es parte de este Estado.

SEPTENTRIÓN: Es posible que Norberto Rivera Carrera y los legisladores del PRD en el Distrito Federal sólo estén 'dando brincos estando el suelo tan parejo', pues habrá que ver en los hechos qué institución puede otorgar niños en adopción a parejas de homosexuales.

Suponiendo sin conceder que se diera el caso, estaríamos hablando de un futuro homosexual más. Hay que imaginar el trauma del niño que, al crecer, se va dando cuenta de que sus padres adoptivos son homosexuales.

El jefe del gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, salió a la defensa de los legisladores de su partido al señalar que la moral de una Iglesia no puede ser el fundamento de una ley, porque somos un Estado.

MEDIODÍA: La ola de frío que azota al país ha pegado mucho en las zonas rurales del Estado de México, sobre todo en las partes altas. Hasta ahora, las autoridades no han suspendido las clases; sin embargo, es necesario contemplar la posibilidad de cambios de horario, pues de cualquier forma el ausentismo escolar se está reflejando en los salones de clases.

*Lugo Plata, Elise. "Norberto Rivera Carrera se tira al piso" en Impulso. Estado de México: Lunes 11 de enero, 2010, Número 1676 p. 3.

El otro chisme 16: [En los sillones blancos]

[Antes de que acabará el año quería escribir este pequeño cuento-entrevista que se me ocurrió desde la semana pasada]

Al salir del metro, el frío calaba en mi cara, ya que las dos sudaderas que traía protegían bastante bien mi torso. Caminé a prisa a mi casa, necesitaba un poquito calor; aunque me gusta mucho el frío. Al llegar a casa, como diario acostumbro hacerlo, revisé las noticias del Universal en el iPod. Al leer “Muere ‘El Barbas’, jefe de los Beltrán” un escalofrío recorrió mi espina dorsal.

En la escuela, en la materia de Géneros Periodísticos I, nos habían dejado de tarea una entrevista informativa, por lo que, pensé, que sería interesante ir a Cuernavaca a obtener mi entrevista. Agarré mi celular para poder usarlo como grabadora y mi cámara para poder tomar algunas fotos. Caminé unas cuadras y le pedí a mi papá que me prestará su coche; aunque puso un poco de resistencia terminó cediendo.

Tomé Tlalpan, ya que era la única salida que conocía para Cuernavaca, hasta la autopista México-Cuernavaca. Al llegar al Monumento a la Paz, las calles estaban llenas de militares. En el reten, que estaba en el entronque de la avenida de Domingo Diez y la avenida Poder Legislativo, los periodistas se arremolinaban para poder pasar. En medio de la confusión y el caos, pude colarme con ellos; aunque de ahí en adelante el camino fue a pie. El movimiento de militares en el desarrollo Altitude era impresionante. Al entrar no tenía ni idea de quien podría ayudarme o a quien podría entrevistar. Los militares no me daban mucha confianza, de hecho me daban miedo. Y los periodistas no querían compartir sus notas con un estudiante como yo.

Caminé un poco sobre los grandes jardines del desarrollo en busca de la persona adecuada para las preguntas. En unos sillones blancos, que estaban resguardados por una especie de palapa, estaba sentada una persona que no traía el atuendo militar ni los accesorios que identifican a un periodista. Vestía de pantalón de mezclilla, playera gris y zapatos tipo “crocs” blancos. Al acercarme, me miró un poco extraño, pero no se inmutó al verme sentado a unos metros de él. Después de tranquilizarme un poco, decidí acercarme a hacerle algunas preguntas.

Tal y como la maestra nos dijo en clase: me traté de ganar su confianza primero. Le pregunté cómo se sentía; a lo que me contestó que sentía mucho frío, pero que sentía una gran tranquilidad. Su tranquilidad me pareció irónica, ya que todo el rededor era un verdadero caos. Me dijo que se llamaba Marcos y que él sentía que no había hecho nada malo. Al fondo de los silloncitos blancos, estaban 6 hombres sentados en el piso con las manos entrelazadas y con la mirada en el piso. Le pregunté el por qué decía eso; me respondió que él solo quería trabajar en paz y que la propuesta que les había hecho no le parecía que estuviera mal. Su rostro lucía una desaliñada y corta barba. Me contó que esperaba que no se fuera a desatar una guerra por su culpa. Los militares y periodistas pasaban por el jardín, no reparaban en nosotros, como si no les interesara la entrevista que le estaba haciendo. Me confesó que realmente le gustaban más las norteñas románticas que los narcocorridos. Empecé a sentir mucho frío, aún y con las dos sudaderas que no me había quitado en ningún momento. Me platicó que le causaba un poco de curiosidad la situación. Al terminar esa frase, se levantó y se dirigió a los hombres del fondo, le agarró el hombro a uno y le dijo que era hora de retirarse. Me acerque a despedirme de ellos, y al verlos de cerca me di cuenta que sus playeras, al igual que la de Marcos, estaban llenas de sangre. Me dijo que si no quería irme con ellos; le dije que no, que tenía que regresar a mi casa; a lo que contestó que viera mi playera y mis manos. Revisé mi playera y vi una gran mancha de sangre a la altura del corazón; mis manos estaban, igual, llenas de sangre. Regresé, rápidamente, unos pasos hacia la entrada del desarrollo y me percaté que unos reporteros tomaban fotos a un cuerpo, que estaba, en el piso, abatido por una bala perdida en el corazón; aquél cuerpo, era el mío.